Сбила машина на пешеходном переходе

Нетрезвый пешеход

Нетрезвый пешеход — беда автомобилистов, и при ДТП водители, казалось бы, справедливо настаивают на освобождении их не только от уголовной и административной, но и от гражданско-правовой ответственности.

Судебные инстанции всегда учитывают состояние опьянения виновника ДТП, однако к пешеходу (как и иному другому участнику дорожного движения, не являющемуся владельцем источника повышенной опасности) закон требует особого отношения

Важно помнить, что наличие обоюдной вины пешехода и водителя в ДТП не может уменьшить размер ответственности владельца источника повышенной опасности

В случае причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, то есть когда ответственность причинителя вреда наступает независимо от вины, при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано. При этом не допускается отказ в возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).

Алкогольное опьянение, как правило, всегда признается судами как признак грубой неосторожности потерпевшего. Таковой названы действия пешехода, находившегося на проезжей части дороги вне населенного пункта в состоянии алкогольного опьянения, поскольку пострадавший пренебрег общепринятыми нормами безопасности и способствовал наступлению тяжкого вреда (Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-11788/2010)

Аналогичные выводы содержатся и в Определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, оставившей без изменения решение районного суда в части взыскания расходов на погребение и компенсации морального вреда (Определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-6193).

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики в действиях истца усмотрена грубая неосторожность, выразившаяся в том, что пострадавший переходил проезжую часть без соблюдения требований п. п

4.3, 4.5 Правил дорожного движения и находился при этом в состоянии алкогольного опьянения. Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывал положения ст

1101 ГК РФ, наличие грубой неосторожности в действиях потерпевшего, отсутствие вины причинителя вреда, не имевшего технической возможности предотвратить ДТП, а также принял во внимание семейное и имущественное положение причинителя вреда. Исходя из п. 2 ст

1083 ГК РФ размер возмещения был снижен (Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2011 по делу N 33-2274/2011)

2 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения был снижен (Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2011 по делу N 33-2274/2011).

Следует учитывать, что нахождение пешехода в состоянии опьянения не всегда может повлиять на факт возникновения или увеличения вреда его жизни или здоровью

Примечательным в связи с этим является Определение кассационной инстанции Пермского краевого суда, который, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции, снизил размер компенсации морального вреда, сославшись на то, что суд не принял во внимание факт нахождения потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, а это не позволило ответчику оценить всю опасность возникшей ситуации и совершить определенные волевые действия в целях ее избежания. Не соглашаясь с указанными выводами, президиум краевого суда указал, что потерпевший на момент ДТП находился в состоянии опьянения не на проезжей части, а в районе остановки общественного транспорта, потому выводы кассационной инстанции не мотивированны и являются спорными (Постановление Президиума Пермского краевого суда от 04.02.2011 по делу N 44-г-3)

Процедура и порядок расследования: полномочия следствия

С учетом тяжести правонарушения – совершение аварии со смертельным исходом, факт первоначально фиксируется ответственным сотрудником ГИБДД, затем прибывает оперативная группа и дальнейший процесс осуществляется дознавателем.

Процедура состоит из нескольких этапов:

Осмотр места происшествия.
Следственный эксперимент, воссоздающий детали аварии.
Осуществление экспертиз (медицинской и трасологической).
Оформление необходимых протоколов.

После сбора доказательств и фактов, в зависимости от тяжести причиненного вреда человеку, возбуждается уголовное дело, которое ведет следователь.

При отказе материалы рассматриваются в порядке административного производства дознавателем.

Сроки расследования ДТП с пострадавшими

Временные рамки обуславливаются степенью сложности аварии и повреждений организма потерпевшего. При условии, что нет пострадавших, вся процедура завершается в течение одного месяца.

Когда речь идет о причинении легкого и среднего вреда здоровью, то сроки значительно увеличиваются. Они могут составлять от одного до шести месяцев.

Если пострадавший умер или получил тяжелые увечья, то время следствия по уголовному делу регулируется ст. 162 УПК РФ. Оно может быть от двух месяцев. В особых случаях этот период может быть продлен до года.

Полномочия дознавателей при расследовании ДТП

Действующее законодательство наделило указанное должностное лицо максимальным перечнем юридических инструментов при расследовании данного происшествия.

Ведь когда людям причинен вред здоровью или есть погибшие, разбирательство должно вестись предельно грамотно и быстро.

Полномочия дознавателя:

инициировать и контролировать оперативно-розыскные мероприятия;
изучает все предоставленные материалы;
осуществляет допрос свидетелей и участников происшествия;
направляет повестки свидетелям или обвиняемому.

Он также вправе назначить дополнительную экспертизу. Это делается для более точного выяснения деталей случившегося инцидента.

Примите к сведению! Если дознаватель бездействует или есть вероятность того, что он договаривается с другими участниками происшествия, а дело пущено на самотек, незамедлительно пишите жалобу в прокуратуру.

Первые действия после наезда на пешехода

Зачастую ДТП для пешехода заканчивается тяжелыми телесными повреждениями, ввиду чего, даже если виноват пешеход, на автомобилиста возлагается определенная ответственность за оказание ему первой помощи. Делается это следующим образом:

После столкновения транспортное средство необходимо полностью остановить и обездвижить путем использования ручного тормоза;
Водитель должен постараться определить степень увечий, нанесенных им пешему участнику дорожного движения;
Если состояние пострадавшего человека среднее или тяжкое, то на место происшествия необходимо вызвать бригаду скорой помощи (легкий вред здоровью гражданин может зафиксировать на санпропускнике);
При наличии аптечки и определенных медицинских навыков водитель обязан оказать потерпевшему лицу первую помощь (остановить кровотечение, сделать искусственное дыхание и т. д.);
На место ДТП вызываются сотрудники Госавтоинспекции (до приезда полиции желательно найти несколько свидетелей аварии и записать их персональные данные, так как показания очевидцев могут стать ключевым фактором в определении вины в суде);
Если останется время, до прибытия сотрудников ГИБДД автомобилист может самостоятельно установить аварийные знаки на участке, где начинается тормозной путь (это ускорит процесс проведения экспертизы инспекторами ГАИ);
По возможности, место дорожного происшествия следует зафиксировать на фото или видео;
В последнюю очередь водитель может вызвать адвоката, чтобы избежать возможного обострения ситуации.

Судебный процесс

Основанием для возбуждения гражданского дела является исковое заявление. В его содержании нужно указать не только сведения о каждом участнике дела, но и следующие данные:

все обстоятельства ДТП, подтвержденные процессуальными документами (схемами, актами, протоколами и т.д.);
перечень имущественных и телесных повреждений, наступивших после ДТП;
обоснование размера морального вреда, а также расчета имущественного ущерба;
обстоятельства, подтверждающие вину пешехода в нарушении ПДД.

Если от пешехода поступило встречное исковое заявление о компенсации вреда от ДТП, оно будет рассматриваться в рамках единого процесса.

При рассмотрении дела суду предстоит оценить следующие факты и обстоятельства:

отсутствие или наличие вины в ДТП пешехода и/или автовладельца;
характер и степень вины;
наличие дополнительных обстоятельств, повлекших аварию или повлиявших на размер ущерба;
характер повреждений автомашины, физического и морального вреда;
обоснованность расчета ущерба и компенсации морального вреда.

Если истцом выступает страхования компания, она должна подтвердить факт выплаты компенсации по полису ОСАГО или КАСКО. Документы, связанные с подтверждением страхового случая, будут приобщены к материалам дела.

Для оценки имущественного ущерба проводится независимая экспертиза. О ее проведении должен уведомляться виновник ДТП. При проведении экспертных действий фиксируется все повреждения автомашины и иного имущества, непосредственно связанные с ДТП

Для расчета суммы ущерба принимаются во внимание рыночные цены. Также можно взыскать утрату товарной стоимости автотранспорта, поскольку страховые компании практически всегда отказывают о выплатах по этому основанию

Если суд установит вину водителя и пешехода, удовлетворение исковых заявлений может происходить по следующим вариантам:

суд может признать вину обоих участников аварии в равных размерах – в этом случае будет происходить удовлетворение обоих исков с пропорциональным взаимозачетом требований;
суд может признать, что даже виновные действия пешехода и нарушение ПДД не явились причиной столкновения (например, если пешеход нарушил правила перехода велосипедной дорожки, однако попал под выехавший автомобиль);
на пропорциональное определение вины может повлиять наличие дополнительных объективных факторов – например, если водителю пришлось внезапно изменить траекторию движения, чтобы избежать наезда на случайно возникшее препятствие на дороге.

Компенсация морального вреда будет взыскана, если истец подтвердит психические и нравственные страдания, наступившие не только во время ДТП, но и в качестве последствий аварии. Например, в состав таких страданий включаются переживания в момент столкновения и стрессовой ситуации, страдания от болевых ощущений и т.д. Оценка морального вреда носит индивидуальный характер, а расчет суммы компенсации определит суд с учетом всех обстоятельств дела. Если истцом выступает страховая компания, компенсация морального вреда не взыскивается.

Судебный акт о взыскании с пешехода компенсации имущественного, физического и морального вреда может быть исполнен добровольно или принудительно. Если гражданин отказывается выплатить присужденную сумму, документы нужно направить в службу ФССП. Страховая компания имеет право получить с пешехода только компенсацию, фактически выплаченную по страховому полису ОСАГО или КАСКО.

Если авария произошла не на пешеходном переходе

Для разрешения дел о ДТП с наездом на пешеходов важным обстоятельством является место происшествия: случилось ли это на пешеходном переходе или вне его.

Самой неприятной ситуацией для водителя будет наезд на пешехода на пешеходном переходе, регулируемом или нерегулируемом. В большинстве случаев в таких обстоятельствах водитель признается виновным и несет ответственность в зависимости от степени ущерба, нанесенного пешеходу.

Для того, чтобы минимизировать возможные проблемы в последующим водителю следует соблюдать следующие рекомендации:

установить в автомобиле регистратор. Запись с него позволит доказать, что пешеход сам бросился под колеса и вины водителя в произошедшем нет;
в случае наезда немедленно прекратить движение, включить аварийку;
обезопасить пострадавшего, оградив его от дорожного движения;
вызвать ГИБДД и скорую помощь

Очень важно вызвать медиков на место происшествия, а не вести пострадавшего в больницу самостоятельно. Самостоятельная транспортировка возможна только если состояние сбитого пешехода не терпит промедления, но даже в этом случае вести его следует не на своей машине — ее необходимо оставить там, где произошло ДТП;
по приезде сотрудники ГИБДД составят протокол

Ознакомиться с ним необходимо внимательно и внести все правки, которые кажутся существенными. Самостоятельно оцените состояние потерпевшего и автомобиля. Если пешеход был пьян, это необходимо зафиксировать в протоколе;
если у ДТП были свидетели, соберите по мере возможности их контактные данные, заручитесь согласием свидетельствовать в суде.

Если пострадавший все же категорически отказывается задержаться на время разбирательств, прежде чем разойтись, возьмите с него расписку, где пострадавший прямым текстом укажет, что не имеет к Вам претензий.

Что ещё можно предъявить виновнику?

Итак, есть целый ряд дополнительных требований, по которым ОСАГО при наезде на пешехода не действует, и их необходимо предъявлять непосредственно причинителю вреда. К ним относятся:

возмещение ущерба здоровью пешехода сверх лимита ответственности – 500 000 рублей,
моральный вред – его размер нет необходимости обосновывать, но лучше указать, какие конкретно страдания вы понесли из-за данного ДТП, относя их напрямую к полученным увечьям (например, тому же сотрясению мозга); но помните, что сумму суд скорее всего уменьшит, а судебная практика взыскания 2022 года показывает, что размер прямо зависит от конкретных травм и от практики региона и города России, в котором рассматривается дело,
очевидно, что если ответственность виновника не застрахована, то в этом случае все требования предъявляются только напрямую ему, и он платит из собственного кармана.

Можно ли обратиться сразу к виновнику, а не по ОСАГО?

Нет, если у последнего есть действующий полис, так как в этом случае он имеет полное право отказать вам в ваших претензиях, и суд поддержит такую позицию.

Если же страховки у виновного на момент ДТП не было, то обращаться не просто можно, а нужно только к нему.

Что делать пешеходу, если его сбили

Как действовать пешеходу в ситуации, когда его сбила машина на пешеходном переходе?

В данном случае все будет зависеть от того, как себя чувствует потерпевший. Если его состояние тяжелое, он мало что может сделать сам. Все зависит от действия и человеческого внимания виновника аварии и ее очевидцев.

Сбили на пешеходном переходе, что делать пешеходу?

О ДТП с пешеходом не на пешеходном переходе, читайте тут.

Если последствия аварии для пешехода достаточно серьезные, необходимо срочно вызывать медиков.

В свою очередь сотрудники скорой помощи оповещают о произошедшем инциденте сотрудников правоохранительных органов.

Когда вы, являясь пешеходом, попали в ДТП, но ваше состояние нормальное, и вы пребываете в сознании, алгоритм действий будет следующим:

Позвоните в полицию. Если ваше самочувствие удовлетворительное и ничто не угрожает вашей жизни, то лучше всего будет дождаться сотрудников ГИБДД;

Если это возможно, запомните, а после запишите марку и государственный номер автомобили, который вас сбил и оставил место происшествия. Передайте информацию в ГИБДД. С этого момента данное транспортное средство будет объявлено в розыск. Сотрудники ГИБДД организуют план-перехват транспортного средства, виновного в наезде на человека;

Составьте заявление с просьбой разыскать виновника аварии и предъявить ему обвинение;

Потребуйте, чтобы врачи скорой помощи точно зафиксировали в документах состояние вашего здоровья на момент их приезда.

Если вы стали участником ДТП как пешеход, направьте исковое заявление в суд. Изложите в документе все обстоятельства дела и выдвиньте требование о возмещении материального ущерба за вынужденный пропуск работы и за прохождения курса восстановления. Кроме этого требуйте возмещения морального ущерба.

Как рассчитывается?

Порядок расчёта возмещения по ОСАГО при наезде автомобиля на пешехода немного сложнее, чем компенсация имущественного вреда. Тем не менее, её несложно понять самостоятельно, и складывается он из следующих этапов.

После получения официального заключения медиков (об этом немного ниже) становятся известны конкретно полученные травмы, и уже по ним страховая компания выплачивает суммы в соответствии с таблицей, приведённой Постановлением Правительства №1164. Размеры выплат указаны в виде процентов от максимальной суммы 500 тысяч рублей. Например, за лёгкое сотрясение мозга можно получить 3% – в деньгах это 15 000 рублей.
Однако, если вы, будучи пострадавшим в ДТП пешеходом, подтвердите чеками или другими документами, что ваши расходы были выше, то вам обязаны выплатить именно эту бóльшую сумму.
Далее по документам с места вашей работы или подтверждения дохода в качестве предпринимателя вам выплачивают также утраченный заработок в размере также фиксированных значений в зависимости от травм. Здесь лучше не углубляться в тонкости расчёта возмещения по ОСАГО, но если есть подозрение, что страховая организация выплатила мало, то можно рассчитать самостоятельно по информации нашей .

Что касается пункта №2 выше, то расходами на лечение после происшествия могут являться не только прямые затраты на восстановление пострадавших органов, но и следующие:

потраченные деньги на лекарства,
на специальные продукты, если была назначена диета в рамках лечения,
на реабилитацию, в том числе, если врач назначил пребывание в санатории.

А в случае утраты заработка или даже полной профнепригодности из-за ДТП также расходы на переквалификацию и другие подобные затраты подлежат возмещению по ОСАГО.

Более подробно порядок расчёта возмещения мы рассмотрели в специальной статье о выплатах за вред здоровью.

Юридические термины и требования к участникам ДТП

Для юридической ответственности обязательным условием является установление факта вождения гражданином транспортного средства во время происшествия. Событие должно соответствовать всем признакам несчастного случая, то есть быть таким, в котором нанесен вред транспорту и люди пострадали. В этом случае основной особенностью вождения транспортного средства является его нахождение в движении.

Независимо от характера аварии, правила дорожного движения предусматривают ряд обязательных требований, которые должны выполняться участниками дорожного происшествия.

Вот общие требования:

оказывать первую помощь пострадавшим, если в результате аварии причинен физический вред;
определить местонахождение автомобиля, прежде чем устанавливать все обстоятельства происшествия, поставить аварийные знаки;
запрещено покидать место происшествия до оформления всех процессуальных документов с участием сотрудников ГИБДД или самих водителей.

Несоблюдение этих требований будет рассматриваться как правонарушение с последующим наказанием по административному кодексу.

Если с момента происшествия и подачи дела в суд прошло более 2 или 3 месяцев, виновник может просто забыть о случившемся. Если срок исковой давности еще не истек, законопослушный гражданин, который попал в аварию, должен смягчить наказание, добровольно явиться в дорожную инспекцию и сообщить, что он сделал. Согласно ст. 4.2, ч. 1.3, 1.4 КоАП, это смягчающее обстоятельство.

Уезд с места происшествия может считаться непреднамеренным, если по какой-либо причине водитель не заметил происшествия.

Этими основаниями могут быть:

плохая видимость дороги по причине погодных условий;
громкая музыка в машине, которая не дает слышать иные звуки;
малая авария, которая не сопровождалась скрежетом, стуком и т.д.

К обстоятельствам, которые могут смягчить ответственность за административное нарушение закона (покидания места происшествия), можно отнести:

своевременное раскаяние преступника (желательно на стадии подготовительного следствия);
устранение сути нарушения закона без участия правоохранительных органов (возвращение на место происшествия);
самостоятельный доклад в акте ГИБДД;
поддержка в проводимом расследовании;
добровольное покрытие убытков на стадии расследования;
совершение правонарушения не достигшим совершеннолетия гражданином;
совершение правонарушения женщиной, которая беременна или же имеет малыша.

Полностью избежать расследования и ответственности не получится.

Адвокат по наездам на пешехода в Екатеринбурге

Косвенно участвуя в дорожном движении, пешеходы всегда имеют приоритетные права, вне зависимости от внешних факторов или их отсутствия (переход, светофор, знаки). Как адвокат водителя готов Вам помочь: профессиональным советом, помощью в оспаривании вины при ДТП на выгодных условиях и с соблюдением всех обговоренных и процессуальных сроков.

Если вы хотите, чтобы правда была на вашей стороне, вам обязательно следует принять во внимание предоставленную информацию и вовремя обратиться за помощью ко мне, как к адвокату водителя или представителя потерпевшего пешехода. Составим жалобу на постановление о назначении административного наказания и докажем свою позицию в деле

Крайне важно знать все тонкости существующего законодательства, ведь сейчас могут обвинить даже невиновного. Так что от таких ситуаций никто не застрахован

Вы должны уметь защитить себя. Обязательно учитывайте все это и звоните адвокату Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» прямо сейчас.

Автор статьи:

адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

Компенсация ущерба, если виноват пешеход

Возникновение аварии на дороге происходит не всегда по вине автолюбителя. Пешеход является равнозначным участником дорожного движения, и ответственность на нем лежит не меньшая (согласно ст. 1064 ГК РФ). Если он нарушил ПДД и виновен в совершении наезда владельцем ТС, ему грозят следующие виды наказания:

выплата компенсации за причиненный ущерб ТС (ст. 1064 ГК РФ)
штраф в размере 1-1,5 тыс. рублей за вред здоровью легкой/средней тяжести (ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ);
принудительные работы либо пребывание в тюрьме 2 года за тяжелые увечья (ч. 1 ст.268 УК РФ);
лишение свободы сроком на 4 года за смерть водителя (ч. 2 ст.268 УК РФ);
тюремное заключение на 7 лет за летальный исход двух человек (ч. 3 ст. 268 УК РФ).

Возмещение ущерба пострадавшему пешеходу

Как добиться возмещения ущерба в досудебном порядке?

Как действовать после того, когда стал участником аварии, зависит от некоторых обстоятельств. Прежде всего, имеет большое значение наличие у виновника происшествия страхового полиса ОСАГО.

Если у владельца авто есть страховка, то потерпевший может обратиться к страховщику с заявлением о возмещении ущерба, полученного при ДТП. Также компенсировать вред потерпевшему может непосредственно и сам виновник.

Когда происходит авария, одним из требований к ее участникам является сообщение информации о наличии страховки.

Сообщается название страховой компании и номер договора. Такие данные необходимы потерпевшему для обращения по поводу возмещения ущерба.

В соответствии с Законом на рассмотрение заявления потерпевшего и принятия решения по нему страховая компания имеет 20 дней с момента подачи заявления.

За этот период страховщик решает, будет ли он оплачивать ущерб или откажет потерпевшему в компенсации. Если страховая организация затягивает с принятием решения, за каждый день просрочки она будет выплачивать неустойку. Так как это не выгодно, в большинстве случаев решение принимается вовремя.

Максимальная сумма выплат определена Законом, поэтому рассчитывать на большие, чем предусмотрено по ОСАГО, выплаты, рассчитывать не стоит.

Существует такой вид страхования, как добровольное страхование ответственности. В данном случае сумма выплат может быть больше. Поэтому у потерпевшего есть шанс обратиться еще и в эту компанию.

Если размер выплат по страховке не покроет расходы потерпевшего, он может обратиться в суд с просьбой о взыскании недостающей суммы с виновника аварии.

Иногда происходят ситуации, когда у виновника аварии вообще нет страховки или о нем вообще нет никакой информации. Отчаиваться в данном случае не стоит. Обратитесь в Российский союз автостраховщиков. Эта организация объединяет все страховые организации в сфере ОСАГО.

Даже в том случае, если компенсация становится обязанностью РСА, потерпевший имеет право рассчитывать на выплату недостающих средств виновником аварии (если о нем что-то известно).

Как происходит возмещение ущерба при ДТП в судебном порядке?

Даже если у виновника аварии не было договора страхования, он будет отвечать за свои действия перед потерпевшим. То есть, участник аварии, который получил материальный и моральный ущерб, может потребовать через суд возмещения вреда от виновника происшествия.

Хотя судебная процедура по возмещению ущерба при ДТП проходит довольно медленно (несколько месяцев), потерпевшему это все равно выгодно. Так как через суд можно получить компенсацию затрат в полном объеме, а не так, как это происходит в случае со страховщиками.

Хотя мы знаем, что если страховой суммы недостаточно для компенсации всего ущерба, через суд можно потребовать выплаты недостающей суммы у виновника ДТП.

В суд подается заявление, в котором указывается требование потерпевшего о взыскании урона с владельца автомобиля, ставшего виновником аварии.

Вместе с заявлением подается пакет документов, в котором говорится о размере ущерба.

Делами подобного рода занимаются мировой и районный суд.

Если в результате аварии причинен вред имуществу (на сумму не более 50 тысяч рублей), заявление подается в мировой суд по месту проживания собственника автомобиля.

В случае причинения вреда имуществу и здоровью потерпевшего, исковое заявление подается в районный суд по месту жительства потерпевшего или владельца автомобиля (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).

Когда собственник автомобиля не имеет страховки, взыскание ущерба через суд осуществляется на общих основаниях. Хотя иногда сами потерпевшие не хотят обращаться в страховую компанию автовладельца, так как намерены получить всю сумму от владельца автомобиля, ставшего виновником аварии.

Если происходит именно такая ситуация, уже сам водитель, а не потерпевший, обращается к своему страховщику и сообщает об этом моменте. Таким образом, он просит страховую компанию принять участие в возмещении ущерба потерпевшему в аварии (п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО).